El текущото глобално затопляне Това е една от най-големите заплахи пред човечеството от хиляди години. Това е проблем, който парадоксално е, че сме се влошили и се утежняваме с ежедневието си, независимо дали използваме колата, обезлесяваме или замърсяваме.
След това ще ви кажа 4 любопитни неща за глобалното затопляне за да можете по-добре да разберете колко сериозна е ситуацията.
Размразяване
Размразяването е един от най-опасните ефекти от глобалното затопляне и не само защото цялата тази разтопена вода отива в морето, което води до повишаване на нивото му, но и много затруднява живота на животните, които живеят в тези екосистеми, като полярни мечки.
И сякаш това не е достатъчно, когато ледът се стопи, безжизнените тела са изложени, с които, Инфекциозните болести, за които се смята, че са изчезнали, могат да се появят отново.
наводнение
Тринадесет от петнадесетте най-важни града в света се намират на много метри (и дори сантиметри) от морското равнище. Александрия, Калифорния, Ню Йорк, наред с други, имат много висок риск от големи наводнения, което може да бъде до два метра според NOAA.
Изчезване на езера
Досега, 125 арктически езера са изчезнали като ефект от глобалното затопляне. И то е, че вечната замръзналост, която беше точно под тях, се топи, с което езерата са погълнати от земята. Животните, които живеят в тези води, са изложени на риск да изчезнат.
Кафява вода
С увеличаване на средната глобална температура, езерата ще започнат да имат повече органични вещества, като напр водорасли. В резултат на това растенията, които живеят в дълбините, ще започнат да загиват поради липсата на слънчева светлина. По този начин животните, които ги ядат, ще трябва да се адаптират и да свикнат да ядат други неща, ако искат да оцелеят.
Глобалното затопляне е проблем, който засяга всички нас. Ако се грижим за планетата, последиците от нея вероятно не са толкова екстремни.
Кой е написал това? Той не е метеоролог, нали? Не климатолог, нали? През живота си няма да е учил физика, нито ще е преминал през който и да е факултет по екологични науки. Не ме изненадва, че който не трябва да знае за това, има мнението, че го знае. Изследователите трябва да разказват реалността такава, каквато е, без да я украсяват с неща, които все още не са доказани, нито според мен никога не могат да бъдат демонстрирани. Мнозина измислят истории на ужасите, разбира се, които запазват интереса и по този начин защитават безвъзмездните им средства, като много НПО, които взеха 150 милиона миналата година за абсурдни проучвания. Но в Meteorologiaanlared? Те не трябва да отиват там, където не знаят, или поне да казват кой подписва статията, какви са техните източници или да откриват, че това е лично мнение, за да можем да го изтрием от любимите си.
Здравей Хуаньо.
Права си: източниците липсваха. Просто ги сложих.
Съжалявам, че не ви интересуваше.
За поздрав.