Както се вижда в други статии за икономическия растеж и изменението на климата, има хора, които виждат този глобален феномен като възможност за увеличаване на производителността и насърчаване на икономическия растеж на страните. Това смята британският икономист Димитри Зенгелис.
На какво се основава този икономист, за да мисли, че изменението на климата е възможност за икономически растеж и да не го виждаме като глобална заплаха?
Икономика и изменение на климата
Димитрий Зенгелис Той е съдиректор по политика в изследователския институт Grantham към Лондонското училище по икономика и вярва, че изменението на климата е икономическа възможност за растеж. Предвид нарастващата нужда от енергиен преход, основан на декарбонизация и използване на възобновяеми енергии, Димитри смята, че залагането на чисти енергии и енергийна ефективност може носят икономически ползи за една държава.
Икономическите фактори, които трябва да се вземат предвид, като ускоряване на иновациите и производството, увеличаване на знанията, развитие на по-ефективни технологии и повишаване на производителността в по-традиционните икономически сектори могат да доведат до създаването на нови работни места и по-добри заплати.
По пътя на "студената война" човечеството е изправено пред сценарий, при който изменението на климата „оказва натиск“ върху хората да създаде необходимата технология за нейното адаптиране. Следователно всички аргументи, които Димитри излага, се вписват в Икономиката на изменението на климата. Тази дисциплина се защитава от учителя като действие, което се състои в „поставяне на ръка по въпроса“ и възможност за справяне със ситуации на намаляване на настоящите и бъдещите рискове, които повишаването на температурите води и ги смесва с добър начин на работа, който се състои по-ниски разходи за предотвратяване и облекчаване на тези проблеми.
Ползи от борбата с изменението на климата
Димитрий не твърди, че изменението на климата е събитие, при което само по себе си може да има икономическа полза, но че арестът му може да помогне за икономическия растеж на много страни, тъй като този път населението е принудено да расте и да се развива по начин, който не уврежда времето.
Досега се поддържаше точен начин да бъдете продуктивни: замърсяващи, за да произвеждате и растете икономически. Емисиите на парникови газове в страната са тясно свързани с нейния БВП. Тоест, по-богати страни, които получават годишният растеж на БВП е по-висок, тъй като емисиите на парникови газове са по-високи. Въпреки това, при сценарий, в който преобладава необходимостта от намаляване на последиците от изменението на климата, това не е задължително.
Този икономист се фокусира повече върху ползите, които генерират иновациите, отколкото върху разходите, които пораждат.
„Какво може да означава изменението на климата е непозната територия за хората и затова е толкова трудно да се определи количествено и да се знае какво всъщност ще се случи“, обяснява той.
Спрете климатичните промени навреме
Разбира се, както е разумно, всички тези икономически ползи могат да бъдат получени, стига да бъдат постигнати в не много дълъг период от време. Това ще рече, изменението на климата е реален проблем и изисква неговото изчезване възможно най-скоро. Следователно е необходимо всички тези въпроси да бъдат решени навреме.
Повечето от традиционните сектори на икономиката вече са изчислили сумата, която ще им струва, за да могат да модифицират всички свои производствени модели в настоящата ситуация и знаят на кои политици могат да окажат натиск да извършат тези промени.
Основните проблеми, пред които е изправена тази ситуация, са съпротивата срещу промяна в производствените модели и изчислителните проблеми. Това кара дисциплината да отнеме повече време, тъй като всички сме склонни да купуваме най-евтино, без да се замисля колко е замърсил при производството си. Нито виждаме коя банка инвестира повече в зелени проекти.
Следователно е необходим външен субект, който да ни принуди да извършим тази промяна на икономическата парадигма, която в този случай може да бъде изменението на климата.