Подводни стени за спиране на топенето на леда: наука, рискове и дебати

  • Последните изследвания поставят под въпрос ефективността и жизнеспособността на подводните стени за забавяне на топенето.
  • Моделите във фиордите на Гренландия прогнозират по-малко топлина, достигаща до ледниците, но също така по-малко принос на хранителни вещества и намаляване на фитопланктона.
  • Потенциалното въздействие върху местния риболов и миграцията на рибите поставя под въпрос социалната му приемливост.
  • Експертите призовават за оценка на екологичните рискове, разходите и управлението, както и за диалог с общностите преди каквито и да е тестове.

Подводни стени, които ще спрат топенето на леда

Идеята за изграждане подводни бариери или стени За да се предотврати достигането на по-топли води до фронтовете на ледниците, този подход се е преместил от лабораторията към заглавията на медиите. Макар че на хартия те биха могли да забавят топенето в критични точки, най-новите научни доказателства изисква повишено внимание поради страничните ефекти и техническите съмнения.

Коментар в AGU Advances и експертни оценки в полярните региони са съгласни, че към днешна дата, Тези интервенции са хипотетични, труден за изпълнение и с потенциал да наруши ключови океанографски процеси. Дебатът се фокусира върху това дали местните ползи надвишават екологични и социални рискове сътрудници.

Какви са тези бариери и как биха действали?

пролетни приливи в Ла Коруня
Свързана статия:
Пролетни приливи в Ла Коруня: затваряне на плажове, червен флаг и жълто предупреждение

Подводни бариери за ледниците

Предложенията включват от плаващи завеси закотвени за брега към скални диги, разположени на морското дъно на входовете на фиордите. Целта е ограничаване на проникването на топли води които циркулират на малки дълбочини и подкопават основата на леда, ускорявайки загубата на маса.

Във фиорди с естествени прагове, промяната на ефективната дълбочина на това „стъпало“ би могла намаляване на преноса на топлина към фронта на ледника. Същевременно обаче това би променило вертикалния обмен на вода, механизъм, който извлича хранителни вещества от по-дълбоките слоеве към повърхността.

Този физико-биогеохимичен баланс поддържа цъфтеж на фитопланктон които захранват хранителната верига. По този начин всяка бариера, която ограничава адвекцията на топлина, рискува също така прекъсват доставката на хранителни вещества, с последствия нагоре и надолу по течението на фиорда.

Какво казват изследванията в Гренландия

Проучвания върху подводни стени

Екипът, воден от Марк Хопууд, изследва фиордната система Илулисат и ледника Сермек Куялек, един от най-важните в Гренландия. Комбинацията полеви наблюдения През лятото на 2022 г., използвайки хидродинамични модели във фиордов мащаб, те анализираха ефектите от повишаването на естествения праг на подводница в устието на системата.

Симулациите показват двойно лице: топлинният вход е ограничен към предната част на ледника, но също така снабдяването с хранителни вещества е ограничено към повърхностния слой. В числен експеримент намалете праговата дълбочина от около 250 m на около 100 m намалява приблизително наполовина сезонният поток на нитрати, основно хранително вещество за фитопланктона.

Сценарият предполага по-ниска биологична продуктивност в области като дискобай, с вероятни последици за рибарства, които зависят от тези цъфтежиИзследователите също така събират местни знания за миграционни пътища на гренландския палтус, предупреждавайки, че физическите препятствия биха могли да нарушат движенията и репродуктивния им цикъл.

Авторите припомнят, че аналогична динамика действа в сектори на Антарктида, където снабдяването с микроелементи като желязо също е чувствително към промените в кръвообращението. Следователно, подобни бариери на юг могат да се възпроизведат нежелани екологични ефекти в местните екосистеми.

Рискове, жизнеспособност и обществен дебат

Дебат за подводните стени

Независими оценки на специалисти в полярните региони твърдят, че логистиката би била изключително сложнаРаботата във враждебни морета, с лед и вълни, би изисквала мащабна инфраструктура и потенциално значителни разходи. стотици милиарди, без ясни гаранции за дългосрочен успех.

Отвъд инженерството, екологични несигурности: промени в локалната циркулация, блокиране на миграционни коридори и каскадни ефекти върху хранителната мрежа. Съществуват и обуславящи фактори правни и управленски, особено в Антарктика, където международната рамка ограничава интервенциите с голямо въздействие.

Авторите настояват, че тези проекти не са насочени към причина за размразяването —загряването от емисиите — и че всеки пилотен проект трябва да бъде предшестван от реален диалог с общности и сектори засегнатите, за да се оцени социалната приемливост и обезщетението.

С очаквания интерес към геоинженерството да нараства, препоръката е ясна: интегрирайте го от самото начало. надеждни оценки на екологични и социални рискове, заедно с честен анализ на ефективността, дълготрайността и разходите за поддръжка в екстремни условия.

Предложението за подводни стени засега остава в сферата на хипотезите. потенциални местни ползи и значителни рискове. Последните публикации показват, че макар те да могат да ограничат топлината, достигаща до определени ледникови фронтове, техните странични ефекти върху хранителните вещества, морска продуктивност и рибарство Те биха могли да бъдат трудни за приемане и в крайна сметка контрапродуктивни, ако не са проектирани и оценени с изключително внимание.