Един от най-големите градове в Америка, Ню Йорк, предприема решителни действия за борба с изменението на климата. Как ще го направи? Предприемане на правни действия срещу ExxonMobil, ConocoPhilips, Chevron, Royal Dutch Shell и BP, големите петролни компании не само в Северна Америка, но и в целия свят.
Това е решението на Бил де Блазио, демократичния кмет на Ню Йорк, който представлява противоположната гледна точка на тази на бившия президент Доналд Тръмп, поне що се отнася до климатичната криза.
Де Блазио беше директен и категоричен, когато каза: "Компаниите за изкопаеми горива знаеха за въздействието върху климата и умишлено подведоха обществеността, за да защитят печалбите си. Те трябва да плащат«. Целта е ясна: големите петролни компании да бъдат държани отговорни за щетите, които са причинили, и да получат финансова компенсация, която ще направи града по-безопасно и по-устойчиво място пред покачващите се морски нива и тропическите бури.
Изменението на климата е реален феномен и доказателства за това се появяват почти всеки ден. Чупят се температурни рекорди, настъпват все по-опасни метеорологични явления и сякаш това не е достатъчно, научната общност продължава да предупреждава за последствията от бездействието. Следователно е жизненоважно инвестират в чиста и възобновяема енергия и изоставяне на зависимостта от изкопаемите горива. Петролните компании обаче са склонни да отричат приноса си към изменението на климата. ExxonMobil, Chevron и Royal Dutch Shell, например, твърдят, че "подобен съдебен спор не допринася за решението".
Въпросът, който често възниква е: възможно ли е петролът, който толкова пъти е попадал „по невнимание“ в морето, както в случая с Галисия преди 15 години, да не влияе на околната среда? Наистина ли автомобилите, работещи на бензин или дизел, не нарушават естествения баланс на атмосферата? Тъй като жителите на Ню Йорк са изправени пред все по-тежки бури и екстремни температури, ясно е, че е време да преоценим нашите приоритети и действия.
В допълнение към съдебния иск, воден от Ню Йорк, губернаторът Кати Хочул подписа историческо законодателство, създаващо Суперфонд за климата. Тази инициатива принуждава големи компании за изкопаеми горива да финансират Критични проекти за защита на жителите на Ню Йорк от въздействията на климата, като наводнения и екстремни горещи вълни, както е доказано на други места, също изправени пред изменението на климата, както беше обсъдено в случая с наводнения в бъдеще.
Значението на климатичния суперфонд
Законодателството не само се стреми да държи компаниите отговорни за причинените щети, но също така установява финансова рамка, предназначена да укрепи Устойчивостта на Ню Йорк на неблагоприятни климатични събития. Идеята е разходите за адаптиране към климата да се прехвърлят от гражданите към компаниите, които в миналото са допринасяли за замърсяването.
Новата законодателна рамка означава, че компаниите, които са отделили големи количества парникови газове от 2000 г. насам, ще трябва да внасят във фонд, предназначен да финансира критични инфраструктурни проекти, като възстановяване на екосистемата, мярка, която е уместна и в други контексти на адаптиране към изменението на климата, както е отразено в статии за значението на зелената инфраструктура.
Губернаторът Хочул подчерта, че „с почти всеки рекорден дъжд и всяка гореща вълна, жителите на Ню Йорк са все по-обременени от икономическите последици от замърсителите, които са увредили нашата околна среда.“ Това означава, че новото законодателство гласи, че компаниите трябва да поемат своя дял от разходите за адаптиране към климата, което представлява a значителна победа за екологично равенство и начин да се гарантира, че отговорността е разпределена справедливо.
Правната битка и нейните последици
Решението на Ню Йорк да предприеме съдебни действия срещу Big Oil е в съответствие с нарастващото движение в Съединените щати и в международен план да се накарат компаниите да плащат за екологичните щети, които са причинили. Това движение набра скорост през последното десетилетие с повече от хиляда съдебни дела за климата, заведени в страната. Девет града и окръга, включително Сан Франциско и Ню Йорк, предприеха съдебни действия срещу големи енергийни компании, търсейки обезщетение за щети, свързани с изменението на климата, стратегия, която може да помогне за предотвратяване на други градове да бъдат изправени пред същата дилема, както беше обсъдено в контекста на градове, които могат да изчезнат поради глобалното затопляне.
Случаят в Ню Йорк е важен, защото представлява опит за търсене на отговорност от компании, обвинени в заблуда на обществеността относно въздействието на дейността им върху климата. Главният прокурор отбеляза, че тези компании са знаели от десетилетия за катастрофалните ефекти от изкопаемите горива, но са омаловажили това знание и са подвели инвеститори и потребители, създавайки климат, в който бизнес етиката трябва да бъде засилена.
Този тип съдебни спорове повдигат няколко въпроса относно корпоративна отговорност и бизнес етика. Докато някои корпорации са избрали да се адаптират и да се развиват към по-устойчиви практики, други продължават да работят според бизнес модели, които допринасят за влошаване на околната среда, което води до пряк конфликт с усилията за смекчаване на изменението на климата и подчертава необходимостта от по-стабилни правни рамки, както се споменава в проучвания относно разликите между изменението на климата и глобалното затопляне.
Последствията за бъдещето
Жертвите от екстремни метеорологични явления, като горски пожари, бури и наводнения, вече се усещат от местните икономики. Според оценки ремонтът и подготовката за екстремни метеорологични условия, причинени от изменението на климата, може да струва повече от половин трилион долара в щата Ню Йорк до 2050 г. Това означава повече от 65,000 XNUMX долара на домакинство, икономическа тежест, която не трябва да пада само върху данъкоплатците, но трябва да бъде споделена от тези, които са причинили щетите, както видяхме на други места по света, изправени пред подобни предизвикателства, като например в случая с Бременни жени, които страдат от въздействието на климатичните промени.
Законодателството за Climate Superfund е не само стъпка към търсене на отговорност от замърсяващите компании, но също така представлява промяна в начина, по който мислим за екологична отговорност в света на бизнеса. Други щати биха могли да последват примера на Ню Йорк и да въведат подобни закони, които биха могли да имат вълнообразен ефект върху екологичното законодателство в цялата страна, подобно на това, което се случи в други страни, които активно се занимават с изменението на климата.
Създаването на този фонд представлява модел за други правителства, които да обмислят как компаниите трябва да плащат за щетите, които причиняват на околната среда. С всяко действие, предприето за справяне с изменението на климата, надеждата е, че повече общности и правителства ще бъдат вдъхновени да последват примера, като по този начин ще доведат до реална промяна в борбата срещу глобалното затопляне и неговите опустошителни последици.
Бъдещето на планетата зависи от способността ни да се противопоставим на корпорациите, които дават приоритет на печалбите пред общественото здраве и околната среда. Ако можем да държим тези компании отговорни, можем да преминем към по-устойчива глобална икономика.
