Историческото постижение на Аполо 11 през 1969 г. не само даде на Съединените щати значително предимство в продължаващата конкуренция със Съветския съюз (СССР), но също така отбеляза безпрецедентен крайъгълен камък в успешното кацане на хора на Луната. Въпреки изминалите повече от 50 години, това изключително постижение си остава несравнимо и неповторимо. Тъй като изследването продължава да разширява граници, да разкрива нови граници и да разширява познанията ни за неизвестното, става все по-объркващо да се чудим защо не сме се осмелили да се върнем на Луната през цялото това време.
В тази статия ще анализираме какви са причините за защо луната не се върна.
Каква е причината зад неуспеха ни да посетим отново Луната?
За да разберем по-добре разглеждания въпрос, потърсихме експертния опит на д-р Алехандро Фарах Симон, изтъкнат член както на Института по астрономия към Националния автономен университет на Мексико (UNAM), така и на Университетската космическа програма (PEU). Следва отговорът му, предаден на National Geographic en Español.
Като най-близкото до Земята небесно тяло, Луната се отличава с това, че е единственият естествен спътник на нашата планета и петият по големина в Слънчевата система. Въпреки това, дори и с тяхната близост, огромните разстояния на космическото пространство остават огромна пречка за човешките изследователски мисии.
На най-близкото разстояние, Сателитът е на 360.000 XNUMX километра от Земята. Изследователят подчертава две предизвикателства, пред които технологията трябва да се изправи: привличането на гравитацията на нашата планета и сложността, свързана с навигирането до място, което изисква разбиране на орбиталната механика, за да се предвиди позицията на небесното тяло при пристигането.
Д-р Алехандро Фарах Симон обяснява, че за да може космически кораб успешно да напусне Земята и да достигне Луната, трябва да достигне скорост от 7,8 километра в секунда. Ако тази скорост не бъде достигната, гравитационното привличане на Земята би попречило на откъсването. Освен това осигуряването на безопасността и благосъстоянието на екипажа представлява друг набор от предизвикателства. Не става въпрос само за осигуряване на храна, въздух и вода, но също така е от решаващо значение за защита на астронавтите от слънчевата радиация, вибрации и неочаквани промени в посоката.
Без съмнение широкото покритие на изискванията и щателната подготовка на ресурсите за справяне с предизвикателствата на мисията допринасят значително за прекомерните разходи и включват значителна работна сила в проекта.
Какво беше необходимо, за да стигнем до Луната?
Според експерта, Мисията на Аполо 11 включваше сътрудничеството на приблизително 400.000 20 души и изискваше удивителни инвестиции от XNUMX милиарда долара. Тези цифри подчертават огромното значение на кацането на Луната като забележително постижение в областта на науката и технологиите. Освен това експертът заявява, че поради обширната организация и финансова подкрепа, необходими за подобно усилие, е малко вероятно подобни проекти да могат да бъдат предприети с желаната честота.
Каква е целта на една предстояща експедиция до Луната? По принцип следващата лунна мисия има за цел да се занимава с космически добив и да създаде база извън Земята. Освен това има конкретен изотоп, известен като хелий-3, който е изобилен на Луната, но оскъден на нашата планета. Завръщането на Луната представлява ценна възможност за събиране на този газ, който има потенциала да поддържа нашата цивилизация в продължение на хиляди години чрез ядрен синтез.
Причини, поради които не сме се върнали на Луната
Липса на мотиви и финансиране
Пристигането на човека на Луната е силно повлияно от историческия контекст. В отговор на политическото напрежение със Съветския съюз, Съединените щати взеха решение да предприемат пилотирана мисия до нашия небесен съсед. National Geographic подчертава, че без това интензивно съперничество това би било трудна задача за американците обединяват близо 400.000 14 души и разпределят за период от 106.000 години това, което днес би било еквивалентно на приблизително XNUMX XNUMX милиона евро.
В началото на 1960 г. имаше значително увеличение на сумата пари, отпусната за американската космическа програма, като в крайна сметка достигна безпрецедентен връх от 5,3% от националния бюджет през 1965 г. С течение на времето обаче имаше спад в ентусиазма и подкрепата за американската космическа програма.
Загуба на интерес
С течение на времето политическият плам около „космическата надпревара“ намаля, което предизвика преждевременното прекратяване на програмата въпреки първоначалния план за изпълнение на 20 мисии. Краят на Студената война повлия на това решение. След демонстриране на американско превъзходство в науката, разходите за поддържане на космическите програми станаха твърде тежки, за да бъдат оправдани.
Вече няма финансиране
През 1980-те години президентът Никсън значително намали финансирането на НАСА и въпреки опитите на Рейгън да възроди космическите мисии, са изправени пред ограничения при получаването на допълнителни средства.
Президентът Буш се опита да започне нова инициатива, целяща да тласне НАСА към Луната и Марс, но се сблъска с опозицията от Конгреса.
Инцидент на космическата совалка Challenger
Трагично, космическата совалка Challenger изчезна само 73 секунди след излитането си на 28 януари 1986 г. Това катастрофално събитие доведе до загубата на всичките седем смели членове на екипажа: Франсис Скоби, Майкъл Дж. Смит, Роналд Макнейр, Елисън Онизука, Грегъри Джарвис, Джудит Ресник и Криста Маколиф.
В резултат на инцидента полетите бяха спрени за тридесет и два месеца. В отговор Роналд Рейгън създава Комисията Роджърс, специална комисия, натоварена с разследването на инцидента. Комисията заключи, че организационната култура на НАСА и процесът на вземане на решения са повлияли на инцидента. Установено е, че от 1977 г. Служителите на НАСА са били наясно с критичен недостатък в дизайна на ракетния ускорител на Morton Thiokol, специално свързан с О-пръстените. Този проблем обаче не беше решен ефективно.
Научни трудности
Приблизително 17% от американското население имаше привилегията да стане свидетел на изстрелването на живо. По време на процеса бяха срещнати няколко научни предизвикателства. Въпреки че в последно време беше постигнат значителен напредък в научния прогрес, от решаващо значение е да се признаят опасностите, присъщи на космоса. В момента, в който човек излезе извън земната атмосфера, Екипите постоянно са изправени пред опасностите от вакуум, температурни колебания и излагане на радиация.
Освен това е важно да се отбележи, че Луната представлява значителни предизвикателства за човешкото изследване. Неговият грапав терен, белязан от кратери и скалисти повърхности, представлява препятствия, които усложняват безопасното кацане. Струва си да се има предвид, че в подготовката за историческото пилотирано кацане на Луната правителството на Съединените щати инвестира големи финансови ресурси на стойност милиарди долари в разработването и разполагането на сателити за прецизно картографиране на лунната повърхност и идентифициране на места, подходящи за Аполо .
Надявам се, че с тази информация можете да научите повече за причините, поради които не сме се върнали на Луната.